Андреас Папандреу: "Човекът на съдбата"

By | ноември 19, 2021

В Андреас Папандреу: Създаване на гръцки демократ и политически маверик (IB Tauris, 256 страници, $49 и £30), Стан Драенос изобразява човек, разкъсван между национална идентичност, академична или политическа кариера и сложни отношения с добре познатия си политически баща. Инцидентите с Папандреу (1919-96) са умело съчетани в политическия контекст, в който Съединените щати и Гърция участваха в Студената война. Дренос, който има докторска степен по политически науки от Йоркския университет (Торонто), ми каза, че самият Папандреу в крайна сметка отговори във въпросник: „Първият ми интерес беше действието, политиката“. Ако не можеше да направи това, той щеше да бъде академик, а ако не го направи, щеше да „отиде на плаване“.

Фокусирайки се върху първите години от живота на Андреас, Андреас Папандреу леко е написано трик които могат да бъдат разгледани от различни ъгли. Доктрината Труман първоначално е създадена през 1947 г., за да помогне на Гърция и Турция да поддържат Съветския съюз, което оказва голямо влияние върху тежко засегнатата американска монархия, армията и стария Джордж Папандреу, който може да запази бащата на Андреас идеологически центрист. комунисти отстрани. Всъщност на изборите през 1966 г., против волята на сина си, Джордж работи с дворцовите и американските сили и създава връзки с основната дясна партия, подкрепяната от САЩ партия. бунт.

Разглеждайки решенията на Андреас, включително раздялата му с отдадения му баща в средата на 60-те години, той попада в сферата на психобиографията. Дренос работи като историк във фондация Андреас Папандреу в продължение на много години и се срещна лично с бившия премиер, разбира се, знаейки, че в тази трънлива област на изучаване на „психиката“ историкът трябва да се придържа към събитията и да избягва спекулации.

Един от факторите, които са накарали Андреас да имигрира в Съединените щати, може да е бил свидетел на безсилието на антифашисткото съпротивително движение в Гърция в ранна възраст. Имаше и други „болезнени и неразрешени конфликти“, казва биографът, без да продължава. Андреас преследва успешна академична кариера, аплодирана от интелектуалци като Джон Кенет Галбрайт. Американецът е натурализиран през 1944 г., а бракът му с американката Маргарет Чант установява новата му национална идентичност. Две години преди сватбата Андреас й каза, че изпитва „носталгия“ [for Greece], но няма желание за връщане“.

Начело на катедра в Калифорнийския университет в Бъркли стана ясно, че Андреас всъщност е политически „човек на действието“, който не иска да става титуляр. Съгласно закон, приет през 1950 г., всички учители в щата Калифорния трябваше да подпишат антикомунистически документ за лоялност, който съдържаше клауза, изискваща от учениците да съобщават за своите политически тенденции. Андреас успя да се справи с изостаналите депутати, като предостави подкрепа на уволнените си колеги и възстанови работата чрез съдебни действия. Междувременно самият Андреас гласува против закона. Подобно на баща си, той показа истинското си лице като прагматик; но за разлика от Георгиос Папандреу, синът не беше умерен.

Дренос си спомня как Джордж изясни това в статия, публикувана в списанието Truman’s Attitude to the Doctrine. Външни проблеми. Андреас, от своя страна, никога не говори официално по въпроса, но когато гласува за първи път на президентските избори в САЩ през 1948 г., неговият ляв кандидат беше Хенри Уолъс, който напусна кабинета на Труман, защото беше против доктрината на Труман. Въпреки това, докато получаваше стипендии за научни изследвания от САЩ, за да тества водите, несъзнателно или съзнателно, и може би да влезе в гръцката политика, Андреас избра да следва по-умерено прагматична позиция по най-малко две очевидни причини.

Първо, той трябваше да се приспособи към възприятието на американското правителство за него: Андреас беше американец, който можеше да замени лидерството на Центъра на баща си. Второ, той беше син на дядото на гръцката политика, „обект [Andreas’] преданост”, но и „смесена благословия”, или, с други думи, „съперник за затъмнението и модела, който трябва да се имитира”. Както се очакваше, имаше ревност. Константинос Мицотакис, бъдещият премиер, се надяваше да наследи Георгиос Папандреу. , описан Андреас „тяга— Баща му го експлоатираше. Някои го наричаха американец, а други го подозираха, че е шпионин на ЦРУ.

Но в съответствие с гръцкото патриархално общество, Джордж, който винаги е виждал сина си като перфектния наследник на династията, установила сина му като глава на династията, се опита да се върне от Съединените щати. Откриваме емоционален мъж, който е склонен към психосоматични симптоми, свързани с трудно минало в родния му град. През 1953 г., например, Андреас страда от силна болка в челюстта след семейно събиране в Атина. Друг път е имал чревни заболявания, както и животозастрашаващо заболяване.

След като баща му е избран за министър-председател, Андреас е избран в парламента през 1964 г. и е помощник министър-председател. Той върна американския си паспорт и промени разказа си, създавайки страх, че политиката на баща му се отдалечава твърде далеч от центристката му политика. Един от знаковите лозунги на Андреас беше „Гърция за гърците“, което изглежда имаше смисъл в страна, която беше под британско, а след това и американско ръководство от Втората световна война.

„Национализмът, ориентиран към социализма“ на Андреас, казва Дренос, също съвпада с неговото време, тъй като стотици хиляди гърци напускаха страната, където преобладаваше „чувство за дистанция“. Новият дискурс на Андреас, който му помогна да се върне към гръцките си корени, включва издръжливите комунистически бойци от 40-те години на миналия век, които бяха изоставени от разказа на консервативния истаблишмент. В наши дни, когато ретроспективната група „Златна зора“, която има членове в гръцкия парламент, използва същите думи, за да насърчи преврати от чужденци, лозунгът на Андреас изглежда неподходящ. За съжаление, национализмът се превърна в силата на екстремистка организация.

В крайна сметка Андреас нямаше да бъде „американски“ партньор в Студената война. Той се противопоставяше на плана за разделяне на Кипър между гърците и турците в Съединените щати и като националист, той разумно вярваше, както ми казва Дренос, че „най-добрият интерес на елинизма е да запази Кипър независим и единен“. Освен това, виждайки намесата на гръцкия естаблишмънт и американското правителство като реална заплаха – а не като съюз с комунистите – Андреас разкри, че той не е синът, който Джордж се надяваше да го замени.

Андреас, както го казва Дренос, беше „човек на съдбата“. По думите на Грамзиан, бившият премиер беше „харизматичен човек“, който се появява, когато гражданите вече не се доверяват на хегемонната управляваща класа. През 1974 г. основава първата социалдемократическа партия в Гърция, влиятелната PASO. Той беше социалистически министър-председател, избран през 1981 г.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *